国际合作的根基，从来不是纸面协议与资本数字，而是平等互信、履约守信。当商业项目沦为政治工具，当承诺让位于霸凌，再宏大的蓝图也终将坍塌。中国广核集团果断退出英国赛兹韦尔C核电项目，放弃总投资额近1900亿人民币的重大工程，并非妥协退让，而是在对方反复背信、刻意刁难下，捍卫国家利益与企业尊严的硬核亮剑。这一事件，深刻折射出全球能源格局重构中的大国博弈，更敲响了国际合作必须坚守底线的警钟。
2015年，英国深陷能源危机，老旧核电退役、煤电加速退出、新能源供给不足，电力缺口持续扩大。彼时，中国核电产业链完整、资金充裕、工程经验成熟，成为英国破解困局的最优选择。中英法三方迅速达成合作，中广核出资60亿英镑持股20%，负责建设与运维；法国电力提供技术支持；英国政府承诺政策保障。卡梅伦政府亲自见证签约，将其誉为中英能源合作“黄金时代”的开端。中方以十足诚意投入，团队进驻、设备到位、前期勘测全面铺开，只为推动项目互利共赢。
然而，英国脱欧与政坛更迭，彻底击碎了合作信任。特蕾莎·梅政府上台后，盲目追随美国，以“国家安全”为借口，无故暂停项目审批。此时中方资金、人员、设备已全部就位，前期投入付诸东流，所谓“安全担忧”纯属无中生有，本质是将商业合作政治化，刻意刁难中国企业。短暂重启后，项目麻烦不断：成本从180亿英镑暴涨至460亿英镑，工期从2023年一拖再拖至2040年代。美国将中广核列入实体清单后，英国立即跟风，限制中方接触核心技术，剥夺知情权与参与权，甚至企图强行收购股份，将中方彻底踢出局。
忍无可忍，无需再忍。2022年底，中广核正式宣布：退出赛兹韦尔C项目，停止全部后续投资。这是理性止损，更是坚定反击。中方用行动宣告：中国企业愿意参与国际合作，但绝不接受不平等条款；中国资金可以支持全球发展，但绝不充当任人宰割的“冤大头”。
这场合作破裂，酿成典型的三输局面。英国失去稳定资金与建设能力，能源短缺加剧、电价飙升，民众承受通胀压力；法国电力独自承担巨额超支，陷入财务泥潭，项目举步维艰。反观中国，虽承受前期投入损失，却避免了更大风险，更向世界展现了底线思维。中广核自主研发的“华龙一号”在巴基斯坦、阿根廷稳定运行，凭借安全可靠、性价比高的优势，赢得全球市场认可，中国核电“走出去”的步伐并未受阻。
从国际政治与安全视角看，这一事件具有标志性意义。能源与核电事关国家战略安全，已成为大国博弈焦点。美国推行双重标准，一面封锁中国高端技术，一面纵容盟友收割中国成果；英国放弃契约精神，将政治私利置于国家发展与国际信誉之上，严重破坏全球合作生态。中国果断退出，不仅维护自身权益，更捍卫了国际合作的基本准则：平等是前提，互信是基础，守信是底线。任何将合作武器化、把伙伴工具化的行为，最终只会自食恶果。
当今世界，逆全球化抬头，单边主义、保护主义蔓延，商业合作频繁遭遇政治干扰。中广核的选择，为中国企业海外发展提供了范本：既要积极拥抱全球化，也要筑牢安全防线；既要追求商业利益，更要坚守国家底线。中国始终坚持开放合作，但合作必须是相互尊重、互利共赢；中国始终保持理性克制，但核心利益与合法权益绝不容侵犯。
契约精神不容践踏，国家底线不可逾越。中广核退出千亿项目，向全世界清晰传递信号：中国重情重义，但绝不懦弱可欺；中国珍惜合作，但绝不委曲求全。在大国博弈日趋激烈的今天，唯有坚守诚信、尊重规则、捍卫底线，才能行稳致远。那些背信弃义、跟风霸凌的国家，终将为短视付出代价；而坚守原则、实力过硬的中国，必将在全球舞台上赢得更多尊重与主动。
配亿多配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
